MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Her ne kadar bilirkişi tarafından kurum zararı 1023,60 TL olarak hesaplanmış ve sanığın 13/09/2013 tarihinde 1125,33 TL ödeme yaptığı belirtilmiş ise de, ödeme belgesinin okunaklı olmadığının anlaşılması karşısında, katılan kuruma müzekkere yazılıp ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespit edilip sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- Karşılıksız yararlanma suçundan verilen cezada, etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken TCK"nın 168/5. maddesi yerine aynı Kanun maddesinin 2. fıkrasının uygulanması,
3- Kısa kararda, sanığın kurum zararını giderdiği belirtilip hakkında TCK"nın 168. maddesi uygulanmasına rağmen, gerekçeli kararda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmek suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.