Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1-son cümle, 50/l-a, 52/1-2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Borçlunun evinde 08.11.2012 tarihinde yapılan haciz sırasında diğer mahcuzlarla birlikte haczedilen ve hacizden sonra sanık tarafından satıldığı anlaşılan 1 adet ... marka televizyonun İİK"nın 6352 sayılı Kanunla değişik 82/3. maddesi gereğince lüzumlu eşya olması ve aynı amaçla kullanılan başkaca TV"nin de bulunmaması karşısında yapılan haczin hukuken geçersiz olması nedeniyle unsurları yönünden oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanığın aşamalarda ve temyiz dilekçesinde borcun ödendiğini beyan etmesi, müşteki vekilinin 21.04.2014 tarihli dilekçeyle satışın hükümsüz olduğunun belirtilmiş olması karşısında; hacze konu borcun ödenip ödenmediği, haczin devam edip etmediği hususlarının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.