Esas No: 2018/2814
Karar No: 2019/407
Karar Tarihi: 14.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/2814 Esas 2019/407 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti tarafından değerlendirilmiş, davalı taraftan istinaf başvurusu yapılmış fakat daha sonra geri çekilmiştir. HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkeme tarafından iadesi, yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. HMK'nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesine hitaben verilecek temyiz dilekçesi ile temyiz yasa yolu açıktır.
Kanun Maddeleri:
-HMK'nın 349/2. maddesi: Dosya istinaf incelemesi için gönderildikten ve istinaf başvurusu yapıldıktan sonra, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.
-HMK'nın 361. maddesi: Temyiz yasa yolu, kararın tebliğ tarihinden başlayarak 2 hafta içinde ilgili Yargıtay hukuk dairesine hitaben verilecek temyiz dilekçesi ile açılır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2018/2814
KARAR NO : 2019/407
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 03/06/2018
NUMARASI : 2018/2787 D.İş Esas- 2018/2787 D.İş Karar(İtiraz Hakem Heyeti 26/03/2018 - 2018/İHK-2252)
DAVA : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 14/03/2019
Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan maluliyet tazminatı istemine ilişkindir. Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafça yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuş ise de dosya Dairemize gönderildikten sonra davalı vekili tarafından istinaf talebini geri çektiklerine ilişkin 06/03/2019 tarihli dilekçe verilmiştir. İstinaftan feragat yetkisini içeren davalıya ait vekaletnamenin dosyada olduğu görülmüştür.HMK'nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu açıklamalara göre; isitinaf talep eden davalı vekilinin dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra vermiş olduğu dilekçesindeki istinafın geri çekildiği beyanı, istinaf başvurusundan feragat olarak değerlendirilmiş ve HMK'nın 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay ilgili hukuk dairesine hitaben verilecek temyiz dilekçesi ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.14/03/2019.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
