MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, keşidecisinin Gökda gıda ve Tarım Ür. Paz. Lth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti’nin olduğu, 20.000 TL bedelli tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki katılan ..."a verdiği, katılan ..."ın da ciro ettiği bu çeki, aldığı ürünler karşılığında katılanın yetkilisi olduğu şirkete verdiği, çekin bankaya ibrazında, sahte olarak üretildiğinin anlaşıldığı, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın hazırlıktaki savunmasında; suça konu çeki açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği Serdal Yılmaz isimli kişiden alarak, ticari ilişki karşılığında katılan ...’a verdiğini belirtmesine rağmen, kovuşturma aşamasındaki savunmasında; katılan ... ile 27.000 TL civarında bir ticareti sonucu Serdal Yılmaz"dan alıp katılan ..."a gönderdiği çekin tutarının 25.200 TL olduğunu, katılan ...’a gönderdiği çekin Finansbank A.Ş"ye ait suça konu çekin olmayıp, Bank Asya"ya ait bir çek olduğunu ifade etmesi, katılan ..."ın çekin kendisine satmış olduğu madeni yağ bedeli olarak sanık tarafından kargo ile gönderildiğini beyan etmesi, alınan bilirkişi ve ekspertiz raprolarında; incelenen çekin sahte olarak oluşturulduğu ve aldatma kabiliyetini haiz olduğu, çekin ön ve arka yüzündeki yazı ve imzaların sanık ..."ın eli ürünü olmadığı yönünde görüş ve kanaatlerinin bildirilmesi, mahkemece çekin en son katılan ... tarafından kullanılmış olması nedeniyle katılan ... hakkında karar kesinleştiğinde dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş olması karşısında;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; öncelikle katılan ... hakkında katılan ... Yaşar’ın yetkilisi olduğu şirkete sahte çek verme eylemi ile ilgili olarak, atılı suçlardan suç ihbarında bulunarak, suç duyurusu sonucunda iddianame tanzim edilmesi halinde bu dosya ile birleştirmesi, çekteki yazı ve imzaların katılan ...’ın eli ürünü olup olmadığına ilişkin grafolojik inceleme yapılması, çekin sanık tarafından verip vermediğinin kesin olarak belirlenmesi için katılan ... tarafından sanıkla ticari ilişki gereği belge, fatura veya başka bir evrak düzenleyip düzenlenmediği hususunun araştırılması, ilgili kayıtların dosyaya konulması, bu şekilde eksik hususlar giderildikten sonra; sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükümlerinin tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.