Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç uydurma
Hüküm : TCK"nın 271/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın çevreye borçları olması nedeniyle iş yerindeki eşyaları başka iş yerine taşıdığı, aynı gün kolluğa başvurup iş yerinde hırsızlık yapıldığı gerekçesiyle şikayetçi olduğu, yapılan araştırmalar ve güvenlik kamera görüntülerinden eşyaları sanığın taşıdığının anlaşıldığı ve 18.01.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre, sanığın sigorta şirketini arayarak hırsızlık olayını bildirdiği ve hasarın karşılanmasını istediğinin belirtilmesi karşısında, eyleminin subutu halinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-k maddesindeki nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın gözetilmesine, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.