Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK"nın 265/1, 265/3, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
1- Sanıklara atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı, yine sanıkların saiki de dikkate alındığında TCK’nın 265. maddesine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunun 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması niteliğinde olmadığı nazara alınıp, hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de ;
a-) Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu TCK"nın 6. maddesine göre silahtan sayılan taş ile işledikleri halde TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmayarak haklarında eksik ceza tayin edilmesi,
b-) 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükümlerinde uygulanma koşulları oluşmayan TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanması,
c-) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.