MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdur ..."in 27/11/2014 günlü oturumda "sanık hakkındaki şikayetimden vazgeçiyorum" dediği; sanık ..."nin 17/03/2015 günlü oturumda "hakkımdaki şikayetten vazgeçmeyi kabul etmiyorum, beraatimi talep ediyorum" şeklinde ifade verdiği anlaşılmıştır.
Cumhuriyet Savcısının temyizinden sonra mahkeme hakimi ve katip tarafından düzenlenen ve dosyaya eklenen 03/04/2015 tarihli tutanakta, sanığın "hakkımdaki şikayetten vazgeçmeyi kabul ediyorum" şeklinde beyanda bulunduğu, ancak oturum tutanağına yanlışlıkla "hakkımdaki şikayetten vazgeçmeyi kabul etmiyorum" biçiminde bir ifade yazıldığı belirtilmiştir.
5271 sayılı CMK"nun 222. maddesi uyarınca duruşma tutanağına karşı yalnız sahtecilik iddiası yöneltilebileceği, sonradan tutanak hilafına yeni bir tutanak düzenlenmesinin sonucu değiştirmeyeceği, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmemesi karşısında yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması yerine vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.