MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum adının ... Bakanlığı olarak mahallinde düzeltilmesi ve katılmasına karar verilen kurum çalışanı ...."ın isminin karara eklenmesi mahallinde mümkün görüldüğü belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanık ...hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan sanığın yokluğunda hükmolunan 01.03.2012 tarih ve 2011/125-2012/99 sayılı hükmü, 05.04.2012 tarihinde tebliği üzerine, 1412 Sayılı CMUK"nın 310/1-2 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 16.04.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat, sanıklar ... ve... hakkında hırsızlık ile sanık... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün gerekçesinden sanıklar ... ve ...hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulduğu anlaşılmakla, kısa kararda 142/1 şeklinde yazılan uygulama maddesinin mahalinde 142/1-e olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.