Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10799
Karar No: 2015/10239
Karar Tarihi: 12.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/10799 Esas 2015/10239 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, O..M.. adlı kişi hakkındaki hüküm reddedilerek istem gibi onanmıştır. Ancak, Bora adlı kişi hakkındaki hüküm dosya incelendikten sonra bozulmuştur. Çünkü, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı duruşmanın kanuna uygun bir şekilde yapılmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk sorgusunun yapıldığı tarihte 18 yaşını doldurmuş ancak, kanuna uygun şekilde verilmiş bir \"kapalılık kararı\" bulunmadığı için duruşmanın herkese açık bir şekilde yapılmaması açıklık kuralının ihlali anlamına gelmektedir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 182, 184 ve 186'ncı maddeleridir ve duruşmanın kapalılığına ilişkin hükümleri içermektedir.
2. Ceza Dairesi         2014/10799 E.  ,  2015/10239 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/28583
    MAHKEMESİ : Adana 2. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 22/06/2012
    NUMARASI : 2010/250 (E) ve 2012/919 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    a)Suça sürüklenen O.. M.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    b)Suça sürüklenen Bora hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 28.09.2011 tarihli celsede 18 yaşını doldurduğu ve 5271 sayılı CMK"nın 182, 184 ve 186. maddeleri uyarınca verilmiş ayrı bir “kapalılık kararı” da bulunmadığı, buna göre duruşmanın anılan Kanun’un 182. maddesi uyarınca “herkese açık” bir şekilde yapılması gerektiği gözetilmeden, 28.09.2011 tarihinde duruşmanın kapalı yapılması suretiyle “açıklık kuralının” ihlâl edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi