Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2344
Karar No: 2016/7394
Karar Tarihi: 20.12.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2344 Esas 2016/7394 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, başka bir kişinin kimliğini kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın, mağdur hakkında iftira attığı iddiasına karşı geri adım atması sonrasında etkin pişmanlık hükmü uygulanması gerektiği halde uygulanmamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 2015'te yayımlanan kararı, TCK'nın 53. maddesi uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Karar, bozmaya uyularak yapılan yargılamada uygun delillerin ve mahkemenin kanaat ve takdiri doğrultusunda hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 268/1 (başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak), TCK 267/1 (soruşturma yapan veya kovuşturma yapan kamu görevlisine karşı direnmek veya hakaret etmek), TCK 269/1 (iftira atmak) ve TCK 53, 63 (infaz hükümleri).
16. Ceza Dairesi         2016/2344 E.  ,  2016/7394 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
    Hüküm : TCK"nın 268/1 maddesi atfıyla TCK"nın 267/1, 269/1, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi karşısında sanık hakkında 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerekirken TCK"nın 269/1. maddesi hükmünün uygulanması sonucu eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi