Tebliğname No : 8 - 2014/203833
MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2013/393 (E) ve 2013/901 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, mahkemece belirlenecek makul bir süre içerisinde “dosyada bilirkişi tarafından hesap olunan katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın atılı suçu kabul etmediği, suç tarihinde tutanak tutulan işyerinde, şirketin faaliyette bulunmadığını ayrıca kendisinin sorumlu olmadığını bildirmesi karşısında; muhtarlık kayıtları, vergi kayıtları ve işyeri ile ilgili resmi kurumlarda bulunan diğer belgeler getirtilip incelenerek ve gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak suç tarihinde sanığın çalıştığı şirketin tutanak tutulan yerde faaliyette bulunup bulunmadığı, sanığın sorumlu olup olmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.