MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat ( her iki suçtan ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın kızı olduğu, 01/07/1949 doğumlu olan katılanın okur yazar olmadığı, resmi işlemlerinde imza yerine mühür kullandığı, bu hususun sanık tarafından bilindiği, sanığın 15/08/2012 tarihinde katılan olan annesinin maaş almakta olduğu ve bir yıl önce kredi çekmiş olduğu ... Bankası... Şubesi"ne, bir yıl önce çektiği krediye ilişkin olarak bankadaki bazı işlemlerinin düzeltilmesi gerektiğini söyleyip annesini ikna ederek bankaya götürdüğü, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen banka görevlisi tanık ..."ye başvurdukları, bu başvuru üzerine katılanın aynı bankadan daha önce kullandığı 14.000 TL"lik kredinin kapatılarak, katılan adına 15.000 ve 20.000 TL tutarında iki ayrı kredi hesabı açıldığı ve önceki kredi borcu kapatıldıktan sonra katılan adına 21.490 TL ödeme yapıldığı, parayı vezneden sanığın aldığı ve çantasına koyduğu, bütün bu işlemler sırasında katılanın okuma yazma bilmemesine ve resmi işlemlerde mühür kullanmasına rağmen, sağ eli de kırık olduğu için sol eli ile kızı olan sanık tarafından imza attırıldığı ayrıca sanığın kredi işlemlerinin olumlu sonuçlandırılabilmesi için katılan adına olan konut için kredi dosyasına ibraz edilmek üzere sahte bir kira kontratı hazırladığı, kiracı ve kiralayan olarak kendisinin imza attığı, sanığın bu şekilde haksız menfaat sağlayarak nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, kira konratı aslının ele geçirilmediğinden özel belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı, nitelikli dolandırıcılık suçu açısından da sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.