MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamı ve oluşa göre, olayı gördüğü belirtilen tanık ...’in sanığı teşhis edememesi; olayın önünde meydana geldiği söylenen bakkal dükkanı sahibi tanık ...’ın olay günü bütün gün bakkalda olduğunu, herhangi bir kavga olayına tanık olmadığını beyan etmesi; darp edildiği iddia edilen katılan ... hakkında olay tarihinde alınmış bir doktor raporunun ve zarar verildiği iddia edilen motosikletteki hasara ilişkin herhangi bir hasar tespit tutanağı ya da tamir için yapılan ödemeye ait bir faturanın da bulunmaması; olay günü 155 polis hattına yapılan ihbarlar araştırıldığında olay yeri ve saatine ilişkin bir ihbar kaydının bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın aşamalardaki tutarlı savunmalarının aksini gösterir başkaca delil bulunmamakla, mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.