Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2837 Esas 2014/8989 Karar Sayılı İlamı

1-... 2-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... Otomotiv İth. ve Dağ. A.Ş. 3-... Oto. Servis ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... ve ihbar olunan ... Müh. Müş. İnş. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2012 gün ve 244-40 sayılı hükmün Dairemizin 11.09.2013 tarih ve 25066-21105 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.