MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nun 204/1, 43, 62, 53, CMUK 326/son maddeleri gereği mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın arkadaşı olan katılan ... ..."a ait olan nüfus cüzdanını, ""nüfus kayıt örneği çıkaracağım"" bahanesiyle aldığı, söz konusu kimliğin üzerine kendi fotoğrafını koyup fotokopi çekmek suretiyle katılan adına düzenlenmiş olan ancak üzerinde kendisinin resminin bulunduğu sahte kimlik fotokopisi oluşturduğu, ardından ...Mahallesi Muhtarlığınca düzenlendiği görünen sahte ikametgah ilmühaberini katılan adına tanzim ettiği ve ...Bankası ... Şubesine kredi almak amacıyla başvuruda bulunduğu, bu belgeleri ibraz etmesi üzerine sahte düzenlenen kredi sözleşmesine istinaden sanığa banka tarafından 6000 TL para ödemesinde bulunulduğu, sanık savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.