MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat (üç sanık hakkında ayrı ayrı)

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."in... Bilgisayar Ltd. Şti"nin yetkilisi oldukları, katılanın ise ... Bilgisayar isimli işyerinin sahibi olduğu, sanık ..."ın ise katılanın yanında çalıştığı ve kendi beyanına göre katılanın iş yerinin gayri resmi ortağı olduğu, katılan ile sanıkların yetkilisi olduğu... Bilgisayar isimli firma arasında üyelik ve cari hesap sözleşmesi yapıldığı ve ticari ilişki bulunduğu, katılanın bu şirketten bilgisayar ve parçalarını aldığı, katılanın bu kapsamda sanıkların yetkilisi olduğu ...Bilgisayar firmasına 25/12/2009 vade tarihli 1000 Dolar bedelli, alacaklısı ... Bilgisayar ve borçlusu katılan olan bahse konu senedi verdiği, katılanın senet bedelini bu firmaya ödediği ve 2010 yılı Nisan ayından itibaren bu firmayla herhangi bir alış veriş yapmadığı ve herhangi bir borcunun da kalmadığı ancak teminat senedi olarak verdiği bu senedin sanıklara ait bu firmada kaldığı ve katılana iade edilmediği, katılanın yanında çalışan sanık ... tarafından bu firmadan bilgisayar alındığı ve sanık ..."ın vergi mükellefi olmadığı için faturanın katılanın bilgisi olmadan katılan adına kesildiği, daha sonra ...Bilgisayar tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2011/5871 sayılı dosyasında katılan hakkında ve ... İcra Müdürlüğünün 2009/5824 sayılı dosyasında ise sanık ... hakkında icra takibi başlatıldığı, katılanın ...Bilgisayar isimli sanıklar ...ve ..."e ait olan şirket ile aralarında herhangi bir ticari ilişki kalmamasına rağmen, sanık ..."ın satın aldığı bilgisayarın faturasının katılan adına kesilip daha sonra katılanın borçlu olduğundan bahisle icra takibi başlatıldığı, sanıkların atılı suçu bu şekilde işledikleri iddia olunan olayda, sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından, sanıklar ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin verilen kararın yasaya ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.