Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12118
Karar No: 2016/4392
Karar Tarihi: 30.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12118 Esas 2016/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, apartmanın girişindeki müştekiye ait, zincirle kilitlenmiş elektirikli bisikleti kırarak çalmak suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresinin işlem yapılabilmesine olanak tanıdığını belirtmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ancak sanık hakkındaki cezada fazlalıklar tespit edilmiştir ve hükümler bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan sanığın cezası şu şekilde düzeltilmiştir: Hırsızlık suçundan 2 yıl 4 ay hapis cezası, konut dokunulmazlığı ihlali suçundan 9 ay 10 gün hapis cezası ve TCK'nın 50/1-f maddesine göre 4 ay 5 gün kamuya yararlı işte çalıştırılması seçeneği çıkarılarak 3 ay 26 gün kamuya yararlı işte çalıştırılması cezası verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 143. maddesi: Hırsızlık suçunda cezanın artırılması
- TCK'nın 168. maddesi: Ceza miktarının indirilmesi
- TCK'nın 62. maddesi: Hırsızlık dışındaki suçlarda ceza miktarının indirilmesi
- TCK'nın 50/1-f maddesi: Kamuya yararlı işte çalıştırma cezasının belirlenmesi.
17. Ceza Dairesi         2015/12118 E.  ,  2016/4392 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Apartmanın girişindeki müştekiye ait, tekerleklerinden zincir ile kilitlenmiş bulunan elektirikli bisikletin, kilit düzenini kırarak bisikletin çalınması karşısında, mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasında, TCK"nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken 2 yıl 4 ay yerine, 2 yıl 6 ay hapis, buna bağlı olarak TCK’nın 168/1. maddesi ile 2/3 oranında indirim yapıldığında, 9 ay 10 gün yerine, 10 ay hapis, TCK"nın 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken, 7 ay 23 gün yerine 8 ay 10 gün hapis cezası verilerek fazla ceza tayini ve TCK"nın 50/1-f maddesi ile 3 ay 26 gün yerine, 4 ay 5 gün kamuya yararlı işte çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine “TCK"nın 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına”, TCK"nın 168. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, “TCK"nın 168/1. maddesi ile 2/3 oranında indirim yapılarak, 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "TCK"nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak, 7 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlelerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından TCK"nın 50/1-f maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde 4 ay 5 gün kamuya yararlı işte çalıştırılması çıkarılarak, yerine 3 ay, 26 gün kamuya yararlı işte çalıştırılması cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi