MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-5271 sayılı CMK"nın 210. maddesi gereğince olayın tek görgü ve fotoğraftan teşhis tanığı olan tanık ..."ın yargılama aşamasında kolluk marifetiyle araştırılarak dinlenmesi ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılırken, cezanın 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi
3-Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası TCK"nın 49/2 maddesi kapsamında kısa süreli olmadığı halde TCK"nın 50/1-a maddesi gereğine adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi,
4-Hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK"nın 52/2 maddesi gereğince sonuç olarak 12.100,00 TL yerine 12.000,00 TL hesaplanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.