MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 204/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK"nın158/1-f-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği adresi (... sokak No:...) yerine, doğrudan Mernis adresine (... sokak no:20/2) tebliğe çıkarılıp Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle, yapılan işlemin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla; eski hale getirme talebi yerinde görülen sanığın temyiz inceleme isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, toptan terlik satışı yapan katılandan satın almış olduğu mal karşılığında tamamen sahte olarak üretilmiş 30/11/2008 tarihli 6.500 TL bedelli çeki verdiği, çekin bankaya ibrazında sahteliğinin tespit edildiği anlaşılmakla; eylemin TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 204/1. maddelerinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçları işlemediğine ve savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.