Özet:

Bu Mahkeme Kararı, davacı ve davalılar arasında kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasıyla ilgilidir. 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından 10.06.2013 tarihinde onanmıştır. Ancak davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay bu isteği reddetmiş ve gerekçelerinin HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirine uymadığını belirtmiştir. Kararda, düzeltme isteyenden 228,00 TL para cezası ve 52,40 TL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine hükmedilmiştir.
HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin kabul edilebileceği durumları belirtmektedir. Bunlar; yazıldığı şekli tam olarak kavrayamamak ya da açıkça yanılmak, düzeltilmesi gereken yanlış ya da eksiklere hükmeden kararın sonucunu değiştirecek nitelikte olduklarını ortaya koymak ve hükmedilen cezaların ağır ya da haksız olmasıdır.