Bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1438 Esas 2013/687 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1438
Karar No: 2013/687
Karar Tarihi: 30.01.2013

Bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1438 Esas 2013/687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Sanıklardan Nazım Türkay hakkındaki ayrı bir soruşturma sonucunun araştırılması ve davanın karara bağlanması veya kovuşturma yapılmaması gerektiği belirtilmiş ancak bu yapılmadan hüküm kurulduğu için kararın usule aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak da CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2012/1438 E.  ,  2013/687 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 1 - 2012/4976
    MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 13/09/2011, 2011/295 (E) ve 2011/268 (K)
    SUÇ : Bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıkların savunmalarında azmettiren olarak ismi geçen ve işlenen suçlara katıldığı iddiası ile hakkında yapılan soruşturma, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.05.2011 gün ve 2011/475 karar numaralı Ayırma Kararı ile tefrik edilen, Nazım Türkay hakkındaki soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış ve derdest ise eldeki dava dosyası ile birleştirilmesi, açılan dava hakkında karar verilmiş ya da kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise dava ya da soruşturma dosyasının aslı veya denetime olanak verecek şekilde onaylı suretinin dosya içerisine alınması, delillerin ve sanıkların hukuki
    durumunun birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Usule aykırı olup, sanıklar müdafiileri ile katılan Ağaçlı Otomotiv A.Ş temsilcisi İrfan Ağaçlı vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.