MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, bankayı araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında; TCK’nun 158/1-f-son, 53.
maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık hakkında;TCK’nun 204/1, 53
maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, bilinen son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğ edilmiş olması nedeniyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, 09.07.2014 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın Türkiye İş Bankasına ait, keşidecisi ... olan, 20.10.2009 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli çeki sahte olarak düzenlendiği, ... adına sahte ciro yaparak müşteki ...’e aralarındaki ticari alışveriş karşılığında verdiği, çekin bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı olayda; sanık savunması, katılan ve müşteki beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.