MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen istirdat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.05.2012 gün ve 2011/3801 Esas, 2012/3250 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ihraç tehdidi altında kooperatifçe istenen 65.179.23 TL" yi ihtirazi kayıt ile ödediğini, bu miktarın fazla olduğunu ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre; genel kurul kararı olmaksızın, ödemelerin öncelikle faiz borcuna mahsup edilemeyeceği davacının yapmış olduğu ödemelerin öncelikle aidat borcuna mahsup edilmesi gerektiği gerekçesiyle, 10.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 02.05.2012 tarih 2011/3801 Esas, 2012/3250 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55 TL harç ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.