Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9667
Karar No: 2020/104
Karar Tarihi: 06.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9667 Esas 2020/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Sanığın müştekinin unuttuğu çantayı muhtarlığa götürdüğü, içinde eksik eşya olmadığı tespit edildiği için kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçu da oluşmayacağına karar verildi. Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onandı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 160. maddesi hakkında: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf etmek suç değildir.
17. Ceza Dairesi         2019/9667 E.  ,  2020/104 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Sanığın müştekinin masadan kalktıktan sonra çantasını masada unuttuğunu, amacının çantayı polise veya muhtara götürmek olduğunu ve market görevlileri her gün değiştiği için onlara güvenip teslim edemediğini, bu sebeple muhtara çantayı götürdüğünü söylediği, ... Mahalle muhtarı ...’ın yargılama aşamasında dinlenilmesinde sanığın çantayı kendisine getirdiğini, içinde ne olduğunu bilmediği için çantayı almadığını beyan etmesi karşısında, müştekinin çantayı muhtarlığa teslim etmek için götürdüğü, çanta içerisinde de müştekinin eşyalarında bir eksik bulunmadığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nun 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmiş eşya üzerinde tasarruf suçu da oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, katılan ..."in vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi