MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret ve mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 11.12.2015 tarihli karar ile dosyadan el çektikten sonra vermiş olduğu 26.01.2016 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
1- Şikayetçi ..."un hükümden sonra 25.01.2016 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olması karşısında, mala zarar verme, tehdit, hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6. maddesi gereğince sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın müşteki ..."a yönelik eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 106/1, maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.