Abaküs Yazılım
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/945
Karar No: 2019/625
Karar Tarihi: 21.03.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/945 Esas 2019/625 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2018 tarihli 2017/983 2018/834 numaralı kararına yapılan itirazın iptali istemiyle açılan davada, tarafların şirketten ayrılmalarına rağmen yapılacak tahsilatın paylaşılmasını kararlaştırdıkları, ancak davacının payına düşen tutarın ödenmediği gerekçesiyle dava açtığı belirtilmiştir. Dava, Ticaret Kanunu'nun 1521. maddesi uyarınca açılan davalara ilişkin olduğundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Daireleri'nin görevinde olduğu sonucuna varılmıştır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonrasında, dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin yetkisinde olduğuna karar verilmiştir.
Kanun maddesi açıklaması: Ticaret Kanunu'nun 1521. maddesi uyarınca açılan davalara ilişkin kararların istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Daireleri'ne ait olduğu belirtilmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/945 Esas
KARAR NO : 2019/625
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2018
NUMARASI : 2017/983 2018/834
DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ (TTK.nun 1521.maddesinden kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; Tarafların .. Tic. Ltd. Şti.nin ortakları iken davacının hisselerini davalıya devrederek ortaklıktan ayrıldığı ancak şirketin alacaklısı olduğu İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı ve İstanbul Anadolu .....İcra Müdürlüğü’nün .... sayılı derdest dosyalarında yapılacak tahsilatların ortaklık sona erse dahi taraflarca paylaşılacağını kararlaştırdıklarını ancak İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğü’nün .... sayılı derdest dosyasından 05.05.2017 tarihinde 90.079,33 TL tahsil edilmesine rağmen davacı tarafa ödeme yapılmadığından tahsil edilen bu bedelin yarısı olan 45.039 TL’nin tahsili için İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Her ne kadar dava tarihi itibariyle davacı, ....Tic. Ltd. Şti.nin ortağı değil ise de dava konusunun temeli, ortaklıktan çıkmaya ilişkin sözleşmeden kaynaklandığı, bu nedenle, Taraflar arasındaki uyuşmazlık Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1521. maddesinden kaynaklanan (Ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak) uyuşmazlıklara ilişkin verilen kararların istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. veya 14. Hukuk Dairesin GÖNDERİLMESİNE,6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.21/03/2019






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi