Esas No: 2019/911
Karar No: 2019/452
Karar Tarihi: 21.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2019/911 Esas 2019/452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda davalının bir kısmı aleyhine maddi tazminat davası kabul edilirken diğer dava reddedilmiş, manevi tazminat davası kısmen kabul edilmiştir. Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunda ise herhangi bir gerekçe veya sebep belirtilmemiştir. Bu nedenle istinaf başvurusu reddedilmiştir. Karar, HMK'nın 352/1-d maddesine göre verilmiştir. Kararda ayrıca istinaf incelemesi esastan yapılmadığından yatırılan harçların iadesine, masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları verilmemiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2019/911
KARAR NO : 2019/452
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 20/11/2018
NUMARASI : 2016/1302 Esas - 2018/1029 Karar
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/03/2019
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine dayanmaktadır.İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davalı ...aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.HMK'nın 342/2. maddesinde istinaf dilekçesinde bulunması gereken hususlar sayılmış, (e) bendinde istinaf başvuru sebeplerinin ve gerekçesinin bulunması gerektiği öngörülmüş, aynı kanunun 352/1-d maddesinde de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi halinde gerekli kararın verileceği düzenlenmiştir.Eldeki dosyada davalı ... tarafından verilen istinaf dilekçesi incelendiğinde ilk derece mahkemesince yapılan yargılama ve verilen kararın içeriği ile ilgili herhangi bir istinaf sebebi gösterilmediği ve istinaf gerekçesinin açıklanmadığı anlaşıldığından HMK'nın 352/1-d maddesi gereğince davalı ...'in istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davalı ... İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun, HMK'nın 352/1-d maddesi gereğince REDDİNE,2-İstinaf incelemesi esastan yapılmadığından, istinaf başvurusu sırasında yatırılan istinaf karar harcının, istek halinde mahkemesince yatırana iadesine,3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının İlk Derece Mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 21/03/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
