Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4708 Esas 2014/15189 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4708
Karar No: 2014/15189
Karar Tarihi: 18.09.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4708 Esas 2014/15189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanıkların ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan beraat etmelerine karar verilmiş. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay, sanıklar hakkında yapılan incelemenin eksik olduğuna ve suçun işlenip işlenmediğinin tespiti için detaylı araştırmalar yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, Yargıtay kararı sonucu beraat kararı bozulmuş ve davaya yeniden bakılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- İİK.nun 337/a maddesi (ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (temyiz yoluyla başvuru hakkı)
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi (kararın bozulması ve yeniden yargılama)

11. Ceza Dairesi 2013/4708 E. , 2014/15189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Sanıkların beraatine

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 15.10.2010 gün ve 7670 sayılı yazısına göre sanığın şikayet tarihi itibariyle borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları oluşmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK.nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulup, son beyanname örnekleri getirtilip, tespit edilen adreslerde ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.