MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Müsadere Talebinin Reddi

Yerel Mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece 14.10.2014 tarihinde verilen asıl kararla; sanığın vefatı nedeniyle davanın düşmesine karar verildiği, iddianamede anlatıldığı üzere, suçun işlenmesi sırasında kullanılan ... plaka sayılı aracın müsadere istemi hakkında bir karar verilmediği, hükümden sonra verilen 29.05.2015 tarihli ek kararda ise suçun işlenmesinde kullanılan aracın, üzerinde zula bulunmadığı ve suça konu edilen 153 karton sigaranın, bilirkişi raporuna göre hususi amaçla kullanılan aracın yük taşıma kapasitesine göre ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gerekçesiyle müsadere talebinin reddiyle, aracın malen sorumlu üçüncü kişiye iadesine karar verildiği anlaşılmakla,
Sanığın vefatı nedeniyle düşme kararının fer"isi niteliğinde olmak üzere asıl kararda unutulan ancak sonradan verilen ek kararda suçta kullanılan aracın malen sorumlu üçüncü kişiye iadesine dair karara yönelik, katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.