MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Cumhuriyet Savcısının iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanığın hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik mahkemenin 06/02/2014 tarih, 2013/139 Esas ve 2014/60 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.10.2017 tarih, 2015/23117 Esas ve 2017/11933 Karar sayılı kararıyla iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun düzeltilerek onanmasına karar verilerek hükmün kesinleşmesine karşın, bu suç hakkında yeniden kurulan hükmün hukuken geçersiz, yok hükmünde olduğu ve taraflara temyiz hak ve yetkisi kazandıramayacağı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanığın temyizinin yapılan incelemesinde;
26.09.2019 tarihinde tefhim edilen hükme karşı yasal süreden sonra 07.10.2019 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ...’ın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.