Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12286
Karar No: 2020/18
Karar Tarihi: 06.01.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/12286 Esas 2020/18 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, çeşitli taşınmazların üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir. Davalılar arasında yapılan temyiz başvuruları sonucunda, davalı ...’ın bazı temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddedilmiştir. Ancak, kararın harç miktarı ile ilgili bir hükmünde yanlışlık tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Hüküm fıkrasının 6. paragrafından \"%1,1\" ibaresinin kaldırılarak yerine \"binde 11,38\" ibaresinin yazılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak, 492 sayılı Harçlar Kanunu ve eki Tarifenin karar ve ilam harcına ilişkin hükümü gösterilmiştir.
14. Hukuk Dairesi         2016/12286 E.  ,  2020/18 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13/11/2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04/11/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _ K A R A R _

    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Davacılar vekili, ... ili, ... ilçesi, ... Köyü, 115 ada 158 parsel, 110 ada 357 parsel, 110 ada 71 parsel, 110 ada 33 parsel, 110 ada 110 parsel, 115 ada 85 parsel, 115 ada 86 parsel, 115 ada 174 parsel, 217 ada 24 parsel, 139 ada 55 parsel, 216 ada 43 parsel, 216 ada 30 parsel, 214 ada 22 parsel, 138 ada 23 parsel, 134 ada 3 parsel, 129 ada 37 parsel, 129 ada 106 parsel, 189 ada 58 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
    1)Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı ...’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2)Davalı ...’ın diğer temyiz itirazlarına gelince;
    492 sayılı Harçlar Kanunu ve eki Tarifenin karar ve ilam harcına ilişkin hükmü uyarınca karar tarihi itibariyle gayrimenkulün satış bedeli üzerinden binde 11,38 oranında harç alınacağının belirtilmesi gerekirken "%1,1" oranında alınmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 6. paragrafından "%1,1" ibaresinin kaldırılarak yerine "binde 11,38" ibaresinin yazılmasına; hükmün HMK"nun 370/II maddesi gereğince DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi