MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı 5271 sayılı CYY"nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı aynı Yasa"nın 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup,sanık müdafiinin itirazı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10.08.2012 tarih, 2012/524 müteferrik no sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmesine karşın , dosyanın temyiz incelemesi yapılması amacıyla Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmakta ise de,niteliği itibariyle itiraza tabi olan...Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz merciince incelenerek kesinleştiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.