MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kozan Cumhuriyet Başsavcılığının 25/04/2012 tarih 2012/622 ilamat no"lu yazısıyla mahkemenin 29/11/1999 tarih ve 1998/590 Esas - 1999/1510 Karar sayılı dosyasında 5237 sayılı Yasa"ya göre uyarlama kararı verilmesi talep edildiğinden dosyanın yeniden ele alınarak duruşma açılmak suretiyle karar verildiği ve bu kararın temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki, dosyanın incelenmeksizin iadesine dair düşünceye katılınmamıştır.
5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddesi gereğince, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmak suretiyle lehe olan kanunun tespiti gerekirken, bu yönde herhangi bir karşılaştırma yapılmadan hüküm kurulmuş ise de, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca kurulan hüküm açıkça sanık lehine olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.