MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Red

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık .... Şti. hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile ... şirketi arasında 20.09.2007 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği, şirketin aylık taksitlerini ödemede temerrüde düşmesi üzerine çekilen ihtarnamenin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesine rağmen, iş makinesini katılan şirkete teslim etmediği iddiası ile gerçek kişi olmayan ... hakkında dava açıldığı, tensip zaptında sanık sıfatıyla ... ‘nin yazıldığı ve şirket yetkilisinin araştılmadığı anlaşılmakla; mahkeme tarafından şirket yetkilisinin kim olduğunun, bu kişi hakkında iddianameye konu eylem nedeniyle hakkında açılmış bir dava bulunup bulunmadığının, açılmış bir dava bulunması halinde dosyaların birleştirilip birleştirilemeyeceği hususunda değerlendirme yapılması, açılmış bir dava olmaması halinde yetkililer hakkında gerekli yasal işlemler yapıldıktan sonra dosyaların birleştirilerek tüm deliller bir arada değerlendirilmesi suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde red kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.