MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nun 155/2, 52, 53/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın katılanlara ait Müştekinin ...Temizlik Şirketinde alım satım ve her türlü işleri görmek için çalıştığı, olay günü Ziraat Bankası Topraklık Şubesinde şirketin 12.000 TL lik çekini bozdurup nakit olarak bankadan 12.000 TL teslim alan sanığın bunu şirkete teslim etmesi gerekirken ortadan kaybolduğu sonrasında da parayı düşürdüğünü yahut çaldırmış olabileceğini söyleyerek uhdesine geçirdiği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin sübutu kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanığın açık bir talebi bulunmaması karşısında TCK 62. maddesinin uygalanmama gerekçesinin tartışılması gerekmeyeceğinden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde TCK"nun 53/1 maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına karar verilemeyeceği göz ardı edilerek TCK"nun 53/4 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.