MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Bozma kararı üzerine, Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."ın, olayın geçtiği köye Turkcell GSM. şirketine ait baz istasyonu kuran ve şikayetçi olmayan mağdurlar ..., ... ve ..."a yönelik birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde;
Tehdit eyleminin, sadece gerçek kişilere karşı işlenebilen bir suç olması karşısında, şikayetçinin anonim şirket olan bir tüzel kişi olması nedeniyle, bu suçun zarar göreni olmadığı halde mahkemece, temyiz dışı mala zarar verme eyleminden dolayı kamu davasına katılan olarak kabulünün şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla, tehdit suçu açısından Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında, mağdurlar ..., ... ve ..."a yönelik birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda ısrarla suçlamayı reddetmesi, şikayetçi olmayan mağdurlar ..., ... ve ..."ın, "bizi tehdit eden şahısları biz tanımıyoruz, evinin çatısına baz istasyonu kurduğumuz ... tanıyor" şeklindeki beyanları, ... ve oğlu ..."ın ifadelerinde ise sanık ..."un adının geçmemesi, sanığın jandarma ifadesinde isim kısmında ... (Alim) yazılması karşısında, şikayetçiler Osman ve Resul"ün ifadelerinde geçen ... isimli kişinin, sanık ... olup olmadığı, gerektiğinde teşhiste yaptırılmak suretiyle belirlendikten ve ... ile..."un aynı kişiler olduğunun tespiti durumunda da, sanığın tehdit suçunu oluşturan eylemlerinin neler olduğu tartışılıp açıklandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.