Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, hakaret suçu işlendiği belirtilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan yeni hüküm olduğu vurgulanmıştır. Ancak, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelerin ve delillerin değerlendirilmesi ve yargılama sonucunda cezanın şahsileştirilmesi gerektiği halde, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmış ve bu durum Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı açıklaması:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Mahkemenin bağımsızlığı ve tarafsızlığı ilkesini koruyarak, verilen kararların hukuka uygunluğunun denetlenmesi ve yargı erkinin güçlendirilmesi amacı ile Yargıtay'ın kurulduğunu belirtir.
- CMK'nın 34. maddesi: Temyiz yoluna başvurulabilecek kararları sayar ve izlenecek usulleri belirler.
- CMK'nın 223. maddesi: Bozma kararının gerekçesinin açıkça yazılması ve yargılamanın bundan sonraki aşamaları hakkında karar verilmesini öngörür.
- CMK'nın 230. maddesi: Bozma kararının eksikliğinin tamamlanması için dosyanın yeniden incelenmesini ve yeniden hüküm verilmesini gerektiğini belirtir.