Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9669
Karar No: 2020/9931
Karar Tarihi: 05.03.2020

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9669 Esas 2020/9931 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Edirne Kapıkule Gümrük Muhafaza Başmüdürü olarak görev yapan sanık ve diğer sanıkların zimmet, rüşvet, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak gibi suçlardan Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı'na dava açıldığı ve sanığın görevi gereği diğer sanıklarla birlikte zapt ettikleri kaçakçılara ait paralardan aldığı ileri sürülen 104.804,61 Euro'ya çevrilen 204.980 Alman Markı ile 4.440 Irak Dinarı'nın yakınında bulunduğu belirtiliyor. Ele geçen bu paralara el konulduğu ve sanığın ölmesi nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiği açıklanıyor. Mahkeme, bu kararın yasal olup olmadığını değerlendirerek, dava konusu paraların suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Kanunun 36/2. maddesi hükmüne göre müsaderesine karar verilmesi gerektiğini belirtiyor. Ancak mahkumiyet hükmü olmamakla birlikte, sanığın yasal mirasçılarına ait diğer paraların malen sorumlulara iadesine hükmediyor. Çıkan bu karar, yasal ve yeterli gerekçeye sahip olmadığı için yerinde görülmüyor ve bozuluyor. Kanun maddesi olarak ise 765 sayılı Kanunun 36/2. maddesi, CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi belirtiliyor.
5. Ceza Dairesi         2019/9669 E.  ,  2020/9931 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli zimmet
    HÜKÜM : Adli emanete kayıtlı paraların müsaderesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen müsadereye yer olmadığına ve emanette kayıtlı paraların malen sorumlulara iadesine dair karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde Edirne Kapıkule Gümrük Muhafaza Başmüdürü olan sanık ... ve burada görev yapan diğer sanıklar hakkında zimmet, rüşvet, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak gibi suçlardan Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı 4 No"lu Askeri Mahkemesine dava açıldığı, bu mahkemenin 13/06/1985 günlü görevsizlik kararıyla dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, hazırlık soruşturması sırasında sanığın görevi gereği diğer sanıklarla birlikte zapt ettikleri kaçakçılara ait paralardan aldığı ileri sürülen 104.804,61 Euro"ya çevrilen 204.980 Alman Markı ile 4.440 Irak Dinarı"nın yakını ... adına kayıtlı T.C. Ziraat Bankası 1. Levent Şubesindeki kiralık kasada tutulduğu belirlenerek bu paralara el konulduğu, ayrıca bankaya yatırdığı toplam 15.000.000 liraya (15,00 YTL) ait mevduat sertifikalarının evinde yapılan aramada ele geçirilerek sonradan Edirne Adli Emanet Memurluğunun 1987/184 sırasına kaydedildiği, sanığın yargılama sırasında 15/03/1985 tarihinde ölmesi nedeniyle 20/01/1986 tarihli ve 1985/330 Esas, 1986/33 sayılı Karar ile hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiği, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş 03/10/1996 tarihli ve 1996/124 Müteferrik sayılı Kararı ile de aynı dosya üzerinden yargılama konusu yapılan 104.804,61 Euro hariç 15.000.000 liralık mevduat sertifikası ve 4.440 Irak Dinarı"nın sanık ...’ın yasal mirasçılarına iadesine karar verildiği anlaşılan somut olayda; söz konusu paraların 13/07/1984 tarihinde ele geçirildiği ... plakalı aracın şoförü ve yetkilisi olan ... ... hakkında 1567 sayılı Kanuna aykırılık suçundan İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 1988/183 Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve aynı mahkemenin 09/11/1989 tarihli ve 1988/183 Esas, 1989/562 sayılı Kararı ile el konulan paralarla ilgili yurt dışına çıkarılması serbest olan kısımlar yönüyle iade, diğer kısımlar bakımından ise müsadere kararı verildiği, Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi neticesinde verilen 12/10/1990 tarihli, 5832-10604 E.-K. sayılı düzeltilerek onama kararı ile de bu hükmün kesinleştiği gözetildiğinde; aynı araçta ele geçirilip el konulan, sonrasında sanık ... tarafından bankada kiralık kasaya konulması sağlanan, aynı suçların konusunu oluşturan ve İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 1988/183 Esas sayılı dosyasına da konu edilmediği anlaşılan, taşınması veya bulundurulması suç konusu olması itibarıyla münhasıran suç oluşturan eşya niteliğinde bulunduğundan, mahkumiyet hükmü olmasa dahi her zaman müsaderesi mümkün olan dava konusu Edirne Adli Emanet Memurluğunun 1987/184 sırasına kayıtlı 104.804,61 Euro"ya çevrilen 204.980 Alman Markı"nın suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Kanunun 36/2. maddesi hükmüne göre müsaderesine karar verilmesi gerektiği nazara alınmaksızın yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde malen sorumlulara iadesine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi