MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdur ..."e karşı tehdit, mağdur ..."e karşı yaralama ve yasak silah taşıma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 28/11/2013 tarih ve 2012/9056 Esas, 2013/30172 Karar sayılı kararı ile bu kararlar için yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekli bulunduğu anlaşıldığından temyiz davası hakkında bir karar vermeye yer olmadığına karar verildiği halde, yerel mahkemece bu hususta bir karar verilmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleşmediği halde sanığın yeni suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.