MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nın 158/1-f, 62, 52, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK"nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 158/1-f, 62, 52, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ..."nın; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nın dosyada tanık olarak dinlenen ..."ın işyerine ortak olduğu ve ödemeyi sanık ..."den aldığını beyan ettiği suça konu sahte basım olduğu anlaşılan Halkbank"a ait olan, keşidecisi Gıda Ltd. Şti. olan, 19.400 TL bedelli çek ile yaptığı, bu suretle sanık ..."nın nitelikli dolandırıcılık ve sanık ..."in ise nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
1- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Beyanlar, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ..."nın beyanında, suça konu çeki dolu vaziyette sanık ..."den aldığını beyan etmesine rağmen, alınan bilirkişi raporunda çekin ön yüzündeki yazıların sanık ..."ya ait olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanık ..."in atılı suçlardan mahkumiyetine yetecek derecede sanık ..."nın soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.