Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10600
Karar No: 2015/13739
Karar Tarihi: 09.04.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/10600 Esas 2015/13739 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2015/10600 E.  ,  2015/13739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)

    Davacı vekili tarafından verilen 04.09.2014 havale tarihli dilekçede, Dairemizin 25.06.2014 tarih, 2012/ 23005 E ve 2014/ 21680 K sayılı düzeltilerek kararının maddi hataya dayalı olarak davalı yararına verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün lehine düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talep olunmuştur.
    Dairemizce verilen düzeltilerek onama ilamında, yerel mahkeme kararının (6) nolu bendi yerine maddi hata sonucu (7) numaralı bendinin düzeltildiği, anlaşılmakla Dairemiz kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
    Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar davanın reddini savunmuşlar, yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davacının temyizine gelince:
    Mahkemece davaya konu işçilik alacakları sebebiyle davacı yararına hüküm altına alınan miktar 6.391,98TL olup, kabul edilen miktar üzerinden avukatlık ücreti 767,03 TL olmalıdır. Mahkemece vekalet ücretinin 400,00TL olarak kabulü hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

    Sonuç: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrası 6. Bendin çıkarılarak yerine, aynı bent numarasıyla “Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden 2012 yılı A.A.Ü.T. 12/3 maddesi uyarınca 767,03 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin ...ne yükletilmesine, 09/04/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi