MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 207/1, 43/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... adına olan sahte sürücü belgesi ile şikayetçi ..."dan üç günlüğüne araç kiralayarak kiralama sözleşmesi düzenlediği ve 1.200 TL bedelli borçlusu ... olan sahte senet düzenleyerek vermek suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın eylemini Trafik Tescil Şube müdürlüğünün maddi varlıklarından olan sürücü belgesi kullanarak gerçekleştirmesi karşısında; eylemin temas ettiği TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.