MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin cep telefonunu çaldığı, sonradan yakalanınca telefonu suya attığı yeri gösterdiği ve cep telefonunun suya atılmış vaziyette, sim kartı ve arka kapağı olmadan müştekiye soruşturma aşamasında teslim edildiği, müştekinin ise 05.05.2011 tarihli duruşma beyanında telefonu alması nedeniyle maddi zararının kalmadığını ve zarar talebi olmadığını söylediğinin anlaşılması karşısında; müştekinin kısmi iadeye rızasının olup olmadığı sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesine göre ertelenmesine karar verilirken yazılı şekilde "2 yıl "süre belirlenmesi,
3-Müştekinin 05.05.2011 tarihli duruşma beyanına göre suç nedeniyle oluşan bir zararın kalmaması, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın ertelenmesi ve suç tarihinde sabıkasız olması ve mahkemenin 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasını "suça sürüklenen çocuğun mağdurun zararını aynen iade ya da tazmin suretiyle gidermemesi ve cezanın ertelenmiş oluşu nedeniyle yasal koşulları bulunmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeye bağlayarak hüküm kurduğunun anlaşılması,
4-İstihdam edilmesi ve bir engel bulunması halinde görevlendirilmesi gereken sosyal çalışma görevlilerinin 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyeceği sosyal inceleme raporu nedeniyle ödenecek ücretin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.