Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7941
Karar No: 2019/8156
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7941 Esas 2019/8156 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Muharip Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesi'ne sunulan emre itaatsizlikte ısrar suçu ile ilgili karar, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu kabul etmediği için bozuldu. CMK’nun 231/6-c maddesi gereğince, sanığın kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği belirtildi. Kanun madde numaraları ise şöyle:
- ASCK'nun 87/1. cümlesi
- TCK'nun 62'nci maddesi
- CMK'nun 231'inci maddesi
- CMK'nun 309/4. maddesi
19. Ceza Dairesi         2018/7941 E.  ,  2019/8156 K.

    "İçtihat Metni"

    Muharip Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesinin 07/07/2014 tarihli, 2014/44 Esas, 2014/341 Karar sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 08.03.2017 tarihli, MÜŞ.YRD: 51393309-9010-1635-17/As.Adlt.ve Kan.Gn.Md. sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2018 gün ve 2018/7941 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    "1. Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Hv.Ulş.Er ... hakkındaki 2014/44 Esas sayılı dava dosyası incelenmiştir.
    2. Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 7 Temmuz 2014 tarihli, 2014/44-341 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; sanığın 04.11.2011 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK"nun 87/1. cümlesi ve TCK"nun 62"nci maddeleri uyarınca yirmi beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK"nun 231"inci maddesi uyarınca işbu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; süresi içerisinde itiraz edilmeyen bu karar, 26 Ağustos 2014 tarihi itibariyle kesinleşmiştir.
    3. 5271 sayılı CMK"nun 231/6"ncı maddesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
    a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması;
    b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması;
    c) Suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, gerekir. (25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı RG"de yayımlanarak yürürlüğe giren 22.07.2010 tarih ve 6008 sayılı Kanun"un 7"nci maddesi ile eklenen cümle) sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez." hükmü, öngörülmüş olup; CMK"nun 231/6-c maddesi gereğince sanığın kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyecektir.
    4. Dosyanın incelemesinde; dosya içerisinde mevcut sanığın tüm sorgu ve savunmalarında, sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun açıklanarak, uygulanmasını isteyip istemediği hususunun sorulmadığı, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını istediği yönünde bir beyanının da olmadığı dikkate alındığında, CMK"nun 231/6-c maddesinde öngörülen sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğu değerlendirilmiştir.
    5. Bu nedenle, bahse konu dava dosyası EK-A"da gönderilmiş olup, Muharip Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 7 Temmuz 2014 tarihli, 2014/44-341 Esas ve Karar esas ve karar sayılı kararının bozulması için, 353 sayılı Kanun"un 243"üncü maddesi gereğinde Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması ...” istenilmekle;
    Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Muharip Hava Kuvvetleri Askeri Mahkemesinin 07/07/2014 tarihli, 2014/44 Esas, 2014/341 Karar sayılı kararının CMK’nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi