MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in özürlü aylığı almak için sahte olarak düzenlenmiş özürlü sağlık kurulu raporuyla 2022 sayılı Yasadan yararlanmak için müracaatta bulunduğu ancak raporun sahte olduğunun anlaşılması üzerine müracaatın işleme konulmadığı, bu suretle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sahte olduğu öne sürülen başlığında Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporu ifadesi yer alan 04/11/2008 tarih ve 3669/8-2 rapor numaralı raporun ilk bakışta sıhhati konusunda şüpheye yol açacak tarzda tanzim edildiği ve bu haliyle iğfal kabiliyetinin bulunmadığı, SGK başkanlığından gönderilen cevabi yazıda söz konusu sağlık kurulu raporunun bariz bir şekilde sahte olduğunun anlaşılması sebebiyle sanığa ödeme yapılmadığının bildirildiği, bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçunun unsuru olan aldatma kabiliyetinin bulunmadığı, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçu açısından ise hile unsurunun gerçekleşmediğinden sanığa yüklenen fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçesiyle verilen mahkemenin beraate ilişkin hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.