Tebliğname No : 2 - 2013/143286
MAHKEMESİ : Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2013
NUMARASI : 2012/195 (E) ve 2013/90 (K)
SUÇ : Hırsızlık, iftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İftira suçunun oluşabilmesi için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında şüpheli sıfatı ile beyanına başvurulduğunda kendisini suçtan kurtarmak maksadıyla güneş gözlüğünü hırsızlık suçundan delil yetersizliği nedeniyle hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen H..Ç.."den aldığını söylemesi şeklindeki eyleminin, suç atfetme kastı taşımadığı tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan suça sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması istenildiği halde 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen suça sürüklenen çocuk ve müdafiine ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Her ne kadar 5237 sayılı TCK"nın 50/6.maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK"nın 50/6.maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden hırsızlık ve iftira suçlarından yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.