Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3756 Esas 2011/4419 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3756
Karar No: 2011/4419
Karar Tarihi: 12.07.2011

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3756 Esas 2011/4419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar H.K. ve M.S. H.R.'yi tasarlayarak öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanık Mehmet'in duruşmalı olarak yargılanmasına karar vermiştir. Ancak, hüküm verildiği duruşma tutanağına katılan savcının adı ile kısa kararın verildiği savcının adının farklı olması nedeniyle karışıklık yaşanmıştır. Ayrıca, sanık Hakkı'nın suça meyilli olması nedeniyle ceza indirimi yapılmaması gerektiği halde gerekçe bölümünde ceza indirimi yapıldığı belirtilerek çelişki yaratılmıştır. Bu sebeplerle kararın bazı kısımları bozulmuş, sanık Mehmet'in ceza miktarı ve tutukluluk süresine göre tahliye talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Suç işleneceğine dair meşru kanaatin oluşmasına rağmen, can ve mal tehlikesi oluşturmayacak şekilde suç kastıyla hareket etmeyen TCK'nun belirlediği suçlardan ceza verilmez.\"
- İzinsiz silah taşıma suçu: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca suçtur.
- Tasarlayarak öldürme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi uyarınca suçtur.

1. Ceza Dairesi 2011/3756 E. , 2011/4419 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/68241
MAHKEMESİ :(KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :10/11/2010 gün ve 148/192
SUÇ :Tasarlayarak öldürme

H.. R.."nu tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık H.. K.., işbu öldürme suçuna azmettirmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. S.."nin yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/11/2010 gün ve 148/192 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık Mehmet müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Mehmet hakkında duruşmalı, diğer sanık, C.Savcısı ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Hükmün verildiği 10.11.2010 tarihli duruşma tutanağı başlığında duruşmaya katılan olarak 37193 sicil nolu Cumhuriyet Savcısı Bülent Cebeci"nin adı yazılı olduğu halde, kısa kararın 42386 sicil nolu Cumhuriyet Savcısı Seyfullah Irk"ın huzurunda verildiği belirtmek suretiyle karışıklığa neden olunması,
2)Hükmün gerekçe bölümünde, sanık Hakkı"nın menfaat karşılığı insan öldürecek kadar suça meyilli bir kişi olduğundan hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmadığı belirtildiği halde, anılan madde uyarınca ceza indirimi yapılarak gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanık Mehmet hakkında hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 12/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.