Esas No: 2002/5726
Karar No: 2002/7843
Karar Tarihi: 10.10.2002
Suçun Yasal Unsurlarının Oluşmaması - 213 Sayılı Yasaya Aykırılık - Sahte Fatura Düzenlenmesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2002/5726 Esas 2002/7843 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Ahmet hakkında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan davada, sahte belgelerin vergi iadesinde kullanılmadığı ve vergi ziyaı oluşmadığı gerekçesiyle suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar verildi ve sanık beraat etti. Ancak, eylemin hukuksal niteliği doğru belirlenemeyerek suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi. Bu şekilde verilen kararın, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 150, 257 ve 258. maddelerine aykırı olduğu belirtildi ve hüküm bozuldu.
-Kararda geçen Kanun Maddeleri:
-213 S. Vergi Usul Kanunu, Madde 359
-765 S. Türk Ceza Kanunu (Mülga), Madde 345
-1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Mülga), Madde 150
-1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Mülga), Madde 257
-1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Mülga), Madde 258
11. Ceza Dairesi 2002/5726 E., 2002/7843 K.
11. Ceza Dairesi 2002/5726 E., 2002/7843 K.
- SUÇUN YASAL UNSURLARININ OLUŞMAMASI
- 213 SAYILI YASAYA AYKIRILIK
- SAHTE FATURA DÜZENLENMESİ
- 213 S. VERGİ USUL KANUNU [ Madde 359 ]
- 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 345 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 150 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 257 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 258 ]
"İçtihat Metni"
DAVA : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Ahmet"in yapılan yargılanması sonunda: Beraatin dair ( Alanya Ağır Ceza Mahkemesi )nden verilen 28.3.2001 gün ve 1999/244 Esas, 2001/102 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 2.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Sanığın sahte fatura düzenlediğinden bahisle 213 sayılı Yasanın 359/b-1 maddesi uyarınca cezalandırılması için açılan davada, sahte olarak düzenlenen belgelerin vergi iadesinde kullanılması nedeniyle vergi ziyaı olmayıp yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine, eylemin TCY.nın 345. maddesine uygun bulunduğu kabulü ile C. Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de, tüm deliller toplanarak eylemin duruşma sonucunda belirlenen hukuksal niteliğine göre CMUY.nın 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken, CMUY.nın 150 ve 257. maddelerine aykırı biçimde aynı eylemin iddianamede ileri sürülen niteliğinden beraat kararı verilmesi ve mahkemece takdir edilen niteliğinden ise suç duyurusunda bulunulması,
Kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca ( BOZULMASINA ), 10.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
