Esas No: 2002/6592
Karar No: 2002/7633
Karar Tarihi: 2.10.2002
Dolandırıcılık - Haksız Menfaat Sağlanması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2002/6592 Esas 2002/7633 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Erhan dolandırıcılık suçundan yargılandı ve mahkum edildi. Ancak, TCK'nun 504/3 maddesine uygun olarak suçun dolandırıcılık suçu olduğu dikkate alınmadan, hırsızlık suçundan mahkum edildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanık, ATM cihazında hazırladığı tertibatla bankamatik kartının makinasında sıkışmasını sağlayarak şikayetçiden kartı ve şifresini ele geçirdi ve para çekti. Bu eylem, TCK'nun 504/3 maddesine uygun dolandırıcılık suçunu oluşturdu. Hüküm bu sebeple bozuldu.
TCK'nun 493/2, 522 ve 81. maddeleri:
- 493/2: Hırsızlık suçunu işleyen kişilere verilecek cezaları düzenler.
- 522: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 81: Bir suç işlendiğinde, birden fazla madde uygulanabileceğini belirtir.
11. Ceza Dairesi 2002/6592 E., 2002/7633 K.
11. Ceza Dairesi 2002/6592 E., 2002/7633 K.
- DOLANDIRICILIK
- HAKSIZ MENFAAT SAĞLANMASI
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan sanık Erhan"ın yapılan yargılanması sonunda değişen suç vasfına göre TCK.nun 493/2, 522 ve 81. maddeleri gereğince 1 yıl 1 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair (Ankara Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.2.2001 gün ve 2000/336 Esas, 2001/68 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 13.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın ATM cihazında önceden hazırladığı tertibatla bankamatik kartının makinasında sıkışmasını sağlayıp banka görevlisi ile telefonla görüştürdüğü izlenimini de uyandırarak yaptığı hile ile şikayetçiden bankamatik kartını ve şifresini ele geçirdiği ve para çektiği anlaşılmasına göre; sanığın şikayetçiye ait bankamatik kartını ve şifresini hile ve desise yaparak öğrenmesi telefon ve bankayı vasıta kılarak şikayetçinin zararına, kendi yararına haksız menaat sağlaması nedenleriyle eylemin TCK.nun 504/3. maddesine uygun dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelemesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık vekili ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 2.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
