Esas No: 2002/5109
Karar No: 2002/6193
Karar Tarihi: 24.06.2002
213 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2002/5109 Esas 2002/6193 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başsavcılık tarafından bozma istemiyle Yargıtay'ın incelenmesine sunulan dava dosyasında, sanık Ozan E.'nin faturasız alışverişlerini başka mükelleflerin faturalarıyla belgelendirdiği ve bu faturaların sahte olduğunu bildiği tespit edilmiştir. Sanığın suç kastı bulunmadığı iddiası reddedilerek, Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi gereği cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi
Bu madde, sahte veya muhteviyatı itibariyle gerçeğe aykırı belge düzenleyen veya kullananların cezalandırılacağını belirtir.
11. Ceza Dairesi 2002/5109 E., 2002/6193 K.
11. Ceza Dairesi 2002/5109 E., 2002/6193 K.
- 213 SAYILI KANUNA MUHALEFET
- 213 S. VERGİ USUL KANUNU [ Madde 359 ]
"İçtihat Metni"
(YCGK. E : 2002/11-28, K : 2002/179, 05.03.2002)
213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Ozan E"ün yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.5.2001 gün ve 2000/172 Esas, 2001/123 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 24.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Faturasız yapılan satın almanın, bir başka mükellefin faturası ile belgelendirilmesi halinde, faturayı düzenleyen ile alan arasında, gerçek bir mal ve hizmet alımı bulunmaması nedeniyle faturanın sahte olduğunun kabulü gerektiği, sanığın temsilcisi olduğu P... Film Yapım, Yayın Mrk. Ltd. Şt. hakkında düzenlenen kaçakçılık suçu ve vergi inceleme raporları ile suça konu faturaları düzenleyen Ö.. Ticaret Mustafa Ö. hakkında düzenlenen 6.12.1999 gün ve 42 Sayılı Vergi Tekniği Raporundaki tespitlere göre, sanığın başka mükelleflerden aldığı mal ve hizmetlere karşılık Ö.. ticaretten temin ettiği faturaları kullandığının anlaşıldığı, sanığın faturalar konusu mal ve hizmeti Ö.. Ticaret"ten almaması nedeniyle "faturaların sahte olduğunu bilmiyordum" şeklindeki savunmasının kabule şayan olmadığı, esasen fatura konusu mal ve hizmetin başka mükelleflerden alındığı mahkemece de kabul edildiği, tüm dosya kapsamı ile sanığa atılı suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 5.3.2002 gün ve 28/179 Sayılı kararında da açıklandığı üzere, bir takvim yılında her vergilendirme dönemindeki kullanmaların teselsül hükmünün uygulanmasını da gerektirdiği gözetilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, suç kastı bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
